纵火血案的背后疑云重重

[复制链接]

该用户从未签到

分享到:
发表于 2014-3-27 05:48:03 手机发贴 | 显示全部楼层 |阅读模式




    3月25日晚,震惊全国的“平度3.21纵火案”成功告破,7名犯罪嫌疑人被捉拿归案。案件告破后,63岁的守地老人耿福林在天之灵终可瞑目。连日来,这起纵火案持续成为全国热点,其背后的征地细节也被逐一发掘出来。如今,应该是梳理争议、正本清源的时候了。

    对于征地的合法性、补偿的合理性、当地村民的知情权的种种疑问沸沸扬扬,当地政府有责任给民众一个交代,疑云背后,有层层事实需要澄清。近日,本网记者赶赴平度走访杜家疃村、凤台街道、平度国土局等部门,用事实说话,对目前社会上的种种质疑逐一展开调查核实。

    疑问一:血案因何而起?

    2006年7月,平度市人民政府拟征收香店办事处杜家疃村农用地125055平方米等四块地,并发布《征收土地预公告》。当年12月31日,山东省人民政府批复了香店街道办事处等农用地转为建设用地。上述农用地转用后同意征收,用于该市城市建设。   

    这应该是事情的起点。

    杜家疃村一位不愿透露姓名的村干部告诉记者,杜家疃村征地自2006年始,2013年矛盾集中暴露出来。当年春节后,杜家疃村委根据上级要求,通知村民清点地上附属物,当时村两委还提前开会做了安排。清点评估的钱拨付到村里后,村民都按户领取了青苗费。   

    因本宗地块属经营性用地出让,根据平度市的规定,除土地种植户应获得的青苗及地上附属物补偿外,村集体还将获得两块补偿,分别是土地安置补助费和土地出让收益。   

    “按照规定的标准,青苗费每亩2.5万,安置补偿每亩4.5万元。”该村干部说,这两笔钱已经于2013年5月底前全部拨付村委账户,且青苗费已在2013年5月30日前足额完成兑付,第二块钱已有分配方案,并发放了一部分。   

    至于第三块款项——土地出让收益,才是引发矛盾的焦点,杜家疃村地块当时拍出了1个多亿,刨去成本、税费后,净收益的30%由村民共享。这笔钱的数目为1527.9万。   

    据该村干部讲述,得知这块收益后,多数村民主张“分光1527.9万”,留在村集体“不保险”。而村委、街道的多数干部认为,这笔钱应该作为集体资产集中起来统一管理。   

    凤台街道办事处党委副书记窦伟志介绍,目前,土地出让收益如何分配没有明确规定。即使村委决定“全部分光”,也应该按照程序召开会议,并制定详细的分配方案。   

    对于这笔钱,窦伟志坦承“村里出现了两种声音”:有人想“一次性分光”,有人主张保值增值,永续受益,“但想一次性分光的人占多数”。   

    据窦伟志讲,街道和村委曾提出两套方案:一、钱存银行,每年可获40多万利息,这笔钱可用作村民养老、医疗,逢年过节还能发点福利;二、条件合适的时候,也可用来投资不动产,购买商铺对外出租。如果继续做大,村里还可将集体资产进行股份制改革,村民可坐享红利。   

     对于上述两种意见,村民们均不认可。窦坦言,其实街道也考虑过“一次性分光”的方案,可通过入户走访发现,“分钱也不是那么容易的”。   

    一方面,杜家疃村现有197户,共645人,不断有生老病死,分钱的时间节点如何选取?如果新生儿或去世的老人不算,那村民肯定会有意见。另一方面,嫁出去的女儿算不算?入赘的女婿算不算?不论算与不算,都会有村民不满意。综合考虑了多种分配方案,始终没有一个最满意的。

    对于这1500万的分配,记者在杜家疃村采访时,也听到了另一种声音。一位60多岁的村民告诉记者,这钱如果不分大家心里不踏实,但是如果都分了也不现实。“村里还有水电、路灯等公共设施,如果一点钱不留,设施坏了也没钱换。”   

    因此,该村民认为,应该分一部分,剩下的部分留作集体财产,并委派专人监管。   

    1500万,分还是不分,成为摆在街道、村委面前的难题。2014年3月初,凤台街道尚在研究分配方案,部分村民已经行动起来,驻守田间,自发保地。这为后来的惨案埋下了隐患。

签到天数: 142 天

连续签到: 1 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2014-3-27 05:48:10 | 显示全部楼层
我顶你了,好吧

该用户从未签到

发表于 2014-3-27 05:48:14 | 显示全部楼层
共同关注楼主发的贴子。。。

该用户从未签到

发表于 2014-3-27 05:48:18 | 显示全部楼层
我是路过的,嘿嘿

签到天数: 142 天

连续签到: 1 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2014-3-27 05:48:21 | 显示全部楼层
没看完~~~~~~ 先顶、

该用户从未签到

发表于 2014-3-27 05:48:23 | 显示全部楼层
但愿每个人象我一样把贴子看了还要关注一下~~

该用户从未签到

发表于 2014-3-27 05:48:28 | 显示全部楼层
但愿每个人象我一样把贴子看了还要关注一下~~

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-3-27 05:49:31 手机发贴 | 显示全部楼层
  疑问二:征地,村民知情吗?   

    “村委会卖地从来不跟我们说,我们都不知道地卖没卖,卖给谁了。”一些当地村民说。   

    我国法律对行政机关征收农民土地作出了明确的程序规定,其中有多项涉及被征地村民的知情权。   

    国务院《关于深化改革严格土地管理的决定》中规定:“要将被征地农民知情、确认的有关材料作为征地报批的必备材料。”也就是说,如果没有农民知情、确认的有关材料,征地是无法审批的。正因为这些材料齐全,国土部门才能完成报批审批手续。这些材料在国土管理部门均已存档。



    据平度市国土局相关负责人讲,2006年杜家疃村征地公告当时就贴在村委办公室墙上(图中红框部分),并有照片留存。   

    杜家疃村卖地,村民到底知不知道? 在平度市国土局,记者看到了2006年报送给省国土资源厅的文件,内含山东省对杜家疃村地块的属性变更批复、拆迁补偿协议、放弃听证证明及2006年的征地公示。其中,征收补偿协议落款日期分别为2006年8月30日、2007年8月23日。   

    凤台街道办事处党委副书记窦伟志表示,在征地过程中,街道和村委都按照程序,采取多种方式告知村民。2013年1月27日,村委召开会议布置工作任务,要求通知每户被征地村民,在规定时间内到各家地头上等待清点。“这些都有会议记录”   
   不知情怎么可能签字按手印?街道办认为,这是村民知情的最有力的证据。“村里就这么大,卖地又是这么大的一件事,一个人知道了,全村人也就知道了,说不知情是不可能的事。”窦伟志说。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-3-27 05:50:03 手机发贴 | 显示全部楼层
    疑问三:补偿标准是否过低?   

    平度杜家疃村征地事件中,有村民质疑“补偿标准是否过低”?   

    对此,平度市国土局土地管理科袁科长在接受本网记者采访时表示,征地补偿标准国家是有明确规定的。根据《土地管理法》第47条规定“土地补偿费和安置补助费的总和,不得超过被征收前三年平均年产值的30倍”。这是补偿的上限。   

    凤台街道办党委副书记窦伟志表示,杜家疃所涉地块土地补偿费和安置补助费“按上限执行”,总计604万元,2013年5月16日已全部拨付到位。   

    至于青苗费补偿标准,《土地管理法》第47条同时规定:“被征用土地上的附着物和青苗的补偿标准由省、自治区、直辖市规定”,省政府办公厅《关于调整征地年产值和补偿标准的通知》要求:“地上附着物和青苗补偿标准由设区的市政府制定”。因此,杜家疃村所涉地块青苗和地上附着物补偿,参照青岛市征地年产值和补偿标准执行,总计340万元。这笔钱已经于2013年5月全部发放到村民手上。

    窦伟志告诉记者,补偿费仅仅是法律规定应得补偿,村民实际从土地出让中获得的收益远不止这些。

    平度市为保障被征地村庄集体经济后续发展,专门出台了经营性用地出让收入分配办法。按照规定,经营性用地公开出让后,将土地出让收入扣除征地成本、提取相关基金后的金额,按30%的标准拨付给被征地村庄。其资金主要用于社会保障、农田水利等公共事业。

    2013年10月,平度市政府对杜家疃村81.59亩土地进行了公开出让,根据上述办法,该村获得了1527.9万元的土地出让收益。这笔钱已经于2014年2月27日拨付到位。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-3-27 05:50:42 手机发贴 | 显示全部楼层
疑问四:被征地是不是基本农田?

    钱的事儿尚无定论,杜家疃村的地又遭到了村民和媒体的质疑。征地过程中,是否存在“瞒天过海”,将基本农田偷换为一般耕地,从而获得省政府批复的土地属性变更文件。

    平度市国土局土地管理科袁科长告诉记者,现行政策规定:“加强农用地转用审批的规划和计划审查,凡不符合规划、没有农用地转用年度计划指标的,不得批准用地”、“基本农田一经划定,任何单位和个人不得擅自占用,或者擅自改变用途,这是不可逾越的‘红线’”。

    袁坦言:“所以2006年、2007年经山东省政府批复的两个农转用地块,此前属于符合规划的一般耕地,绝非一些人说的‘基本农田’,造假变更是不可能的事。”

    平度市国土局局长黄武表示,该地块2006年、2007年省里已下文批准从农用地变为建设用地,文件号为鲁政土字【2006】1921号、鲁政土字【2007】231号。



1998年绘制的“平度市城乡结合部土地利用总体规划图”,涉事地块属“建设用地区”

    袁科长给本网记者展示了一幅1998年绘制的“平度市城乡结合部土地利用总体规划图”,根据此图显示,涉事地块符合土地利用总体规划,属建设用地区。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表