[军迷谈兵] 美国全面对抗中国,使用手段曝光!

[复制链接]

签到天数: 1183 天

连续签到: 2 天

[LV.10]以坛为家III

分享到:
发表于 2021-4-12 11:18:01 手机发贴 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 兵心网 于 2021-4-12 11:38 编辑

兵心网据网媒:日前,美国参议院外交委员会抛出一份所谓“全面对抗中国”的纲领性文件,其中内容明确指出“在国家和国际的所有层面”,集中美国全部力量与中国展开战略竞争,执行时间跨度为未来数十年。


美国航母战斗群
9d01558080e10d6a2515d2d4486e6b39.jpg

签到天数: 1183 天

连续签到: 2 天

[LV.10]以坛为家III

 楼主| 发表于 2021-4-12 11:18:34 手机发贴 | 显示全部楼层
如果该文件获得美国参众两院以及拜登最终审议通过,可以说其对华影响将全面超越历史上美国出台的《排华法案》。而目前看来,美国朝野上下已基本在“全面抑制中国”上达成一致,这份已取得美国民主共和两党共识的提案,很可能会在将来成为美国的正式对华法案。

在人类历史上,被美国集中所有国家力量“全面对付”过的还有一个国家——前苏联!

苏联最终解体的原因是一个极为复杂的命题,直到今天还在被不断研究,但可以肯定的是,前苏联的国情和我们完全不同。

以当今中国软硬两方面的雄厚实力,根本就不惧美国搞所谓的“全面对抗”,但冷战时期美国为搞垮苏联使用的一些卑鄙手段和伎俩,在今日中美争锋的国际大背景下,却值得我们倍加警惕和重视!

签到天数: 1183 天

连续签到: 2 天

[LV.10]以坛为家III

 楼主| 发表于 2021-4-12 11:18:54 手机发贴 | 显示全部楼层
第一、美国当初究竟是如何“全面对抗”苏联的?它实施的手段以哪些方面为重点?
美苏之间的对抗是在当时的冷战背景下进行的,而从现在美国朝野又提出“全面对抗”来看,可见美国人的脑子里一直没有摆脱“冷战思维”,所以我们首先要搞清楚美国上下对“冷战思维”的定义是什么。

用当年美国政府的话来说,冷战就是“使用除直接战争以外的一切手段”来打击对手,内容包括外交战、经济战、情报战、舆论战以及“代理人战争”等等,而这其中,“经济战”和“舆论战”是美国当初对苏一系列“全面对抗”政策中的重中之重。


签到天数: 1183 天

连续签到: 2 天

[LV.10]以坛为家III

 楼主| 发表于 2021-4-12 11:19:25 手机发贴 | 显示全部楼层
美国对苏联的“经济战”,总的来说分为4个方面:贸易禁令、石油管制、军备竞赛和经济援助。

从美苏冷战一开始,美国及其盟友们就对苏联展开了一系列贸易禁令,全面禁止战略物资、紧缺商品、技术资料直接或间接地流入苏联及其盟国。

美国分别于1947年、1948年两次出台出口管制政策,禁止物资输入苏联,在1942年2月,美国国会制定《出口管制法》,彻底以法令的形式禁止对苏出口。

1950年,美国再次将禁令扩大化,牵头成立了“巴黎统筹委员会”组织,彻底将西欧各国绑上其经济战战车,禁止欧洲各国出口物资到苏联及其盟国。

签到天数: 1183 天

连续签到: 2 天

[LV.10]以坛为家III

 楼主| 发表于 2021-4-12 11:20:14 手机发贴 | 显示全部楼层
贸易禁运后,接下来美国开始搞“石油管制”。

1962年,鉴于苏联石油天然气资源丰富,美国纠结北约成员国实施对苏大口径输油管道禁运、天然气管道禁运以及能源设备禁运等措施,以禁止苏联石油和天然出口到欧洲国家,事实上直到今天,美国依旧在对俄罗斯继续执行这一政策。

除贸易禁运和石油管制外,美国同时挑起军备竞赛,当然苏联本身也是不甘寂寞,穷兵黩武。

双方在常规军备、核武器、太空探索等各方面展开竞争,苏联经济实力较美国差了许多,加上其国内经济布局和经济结构均不合理,因此苏联在这方面吃了大亏,被美国成功施展了“疲国之计”。

在这其中,最著名的就是美国实施的预算为1万亿美元的“星球大战”战略防御计划,其目的是拦截苏联发射的核弹头,苏联为保持战略均势,再一次生生被拖入这项烧钱比赛,耗费天量资源进行应对。

签到天数: 1183 天

连续签到: 2 天

[LV.10]以坛为家III

 楼主| 发表于 2021-4-12 11:20:44 手机发贴 | 显示全部楼层
从现在来看,美国“星球大战”计划具有很强的战略欺骗性质,其本身并无太大作用,到上世纪九十年代苏联解体后,该计划就被美方主动停止,但在其实施过程中,却成功拖垮了苏联本就很脆弱的国内经济。

美国对苏经济战的最后一招,是“经济援助”。

美苏各有盟友,为加强各自盟友实力,两方均出了大钱。

美国对标的援助目标是北约成员国,苏联对标的援助目标为华约成员以及中国,只是双方的操作上有所区别。

苏联援助多是以直接援建工业和基建项目为主,投资大,见效慢,极为消耗其国内本就不足的产能,最重要的是,这种方式不太看的见回头钱。

签到天数: 1183 天

连续签到: 2 天

[LV.10]以坛为家III

 楼主| 发表于 2021-4-12 11:21:22 手机发贴 | 显示全部楼层
美国则是以转移低端或剩余产业链为主,等目标国发展起来了,美国还不忘用美元去收割一把,日本被日美《广场协议》割羊毛便是最典型的例子。

需要特别说明的是,以上两种方法和我国当前的对外援助方式有本质区别。

首先我们是帮助被援助国将蛋糕做大,追求的是共同发展,其次我们的产能颇为过剩,迫切需要向海外市场转移剩余产能,所以我们当前用的办法,较之当年美苏实是强过百倍,这种方式是来自中国的伟大智慧,也是我们为人类社会做出的中国特有方式的杰出贡献。


美国对苏实施的整体“经济战”堪称美国“全面对抗”苏联最重要的手段之一,但事实上,较之“经济战”,双方真正的胜负手,却是体现在另一种方式——意识形态领域的争夺之上。

发动舆论战占领意识形态高地,才是美国为对抗苏联施展的最核心手段!

签到天数: 1183 天

连续签到: 2 天

[LV.10]以坛为家III

 楼主| 发表于 2021-4-12 11:21:51 手机发贴 | 显示全部楼层
(以下为本文重点,建议细读)

第二、美国发动的舆论战——意识形态领域战争
二战之后,美国为对抗苏联,出台了一份极为关键的法案,当时包括美国人自己都没意识到这个法案的威力,直到苏联解体后,世人回顾历史,才发现此法案在美苏对抗中起到了几乎决定性的作用。

该法案史称《史密斯-蒙特法案》,1948年1月27日由杜鲁门批准通过,是为美国对苏展开舆论战的纲领性指导文件。


签到天数: 1183 天

连续签到: 2 天

[LV.10]以坛为家III

 楼主| 发表于 2021-4-12 11:22:40 手机发贴 | 显示全部楼层
该法案出台后,美国开始全面调动庞大的国家力量,在世界范围内向各国人民宣传美国历史、文化以及所谓的“制度优越性”,同时攻击、歪曲甚至妖魔化苏联和东欧国家的社会主义制度。

1950年4月4日,美国国家安全委员会制定NSC68号文件,即所谓的“真理运动”。

该文件极为卑鄙地指出:

公开发动心理战,鼓励更多苏联群众背叛苏联!

在经济、政治和心理战线,用隐蔽的手段加紧采取积极而及时的措施和行动。

“真理运动”的实施方式由于限于当时的技术手段,因此主要是用大功率电台(美国之音)、英国BBC等世界性媒体宣传、热气球散发传单等方式来进行。


签到天数: 1183 天

连续签到: 2 天

[LV.10]以坛为家III

 楼主| 发表于 2021-4-12 11:23:05 手机发贴 | 显示全部楼层
时任美国助理国务卿爱德华.巴雷特是“真理运动”的发起者,他宣称:

在争取人的思想的竞赛中,“真理”是美国特殊的武器。这种武器不是孤立的,只有同具体的行动和政策联系在一起,“真理”的宣传才具有强大的力量。

巴雷特这番话对舆论战本质的解释可谓是一针见血,毫无疑问美国是擅长宣传的,他们数十年如一日地投入巨资在全球宣扬西方“自由、民主、强大”等一系列所谓的“真理”,深深迷惑了大量世界人民包括我们国内一些不明真相的国人。

美国长期搞舆论战所造成的影响是恶劣的,及至今日,国内依旧有一小部分人缺乏文化自信,认为“国外的月亮最圆”,并在社会领域的各个层面为对手辩解。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表